Op 25 juni jl. vergaderde de gemeenteraad van Naarden over de financiële situatie van de gemeente. GroenLinks drong bij het College aan op financiële discipline bijvoorbeeld door geen geld uit te geven voordat de Raad daarover heeft besloten.
Over de jaarrekening 2013 was de fractie van GroenLinks hoofdzakelijk positief in navolging van de accountant en de auditcommissie.
Ook stemde de fractie in met het voortgangsverslag over de eerste maanden van 2014. Het College blijft grosso modo binnen de begroting. Wel diende GroenLinks samen met de PvdA een voorstel in om tegenvallers niet vooruit te schuiven, maar er direct dekking voor aan te leveren.
Meer moeite had GroenLinks met circa € 89.000 aan extra kosten die werden opgevoerd voor een regionaal uitvoeringsprogramma voor het sociaal domein en ruim € 330.000 aan kosten voor een vergelijkbaar programma voor Naarden, Muiden en Bussum. Deze kosten waren niet opgenomen in de begroting en met de besteding was al begonnen zonder dat de Raad daar toestemming voor had gegeven en daar een inhoudelijk debat over was gevoerd. Naar de mening van GroenLinks was de Raad daarmee onvoldoende in positie om zijn kaderstellende rol te vervullen.
Ronduit kritisch was GroenLinks over de zogenaamde Perspectiefnota ter voorbereiding van de begroting 2015 en verder. Het College kwam met een beleidsarm stuk waarin alle keuzes naar de toekomst werden geschoven. Er was nog geen begin van oplossingsrichtingen voor het begrotingstekort dat in 2015 ruim 7 ton bedraagt en in 2018 is opgelopen tot € 1,3 miljoen euro bij ongewijzigd beleid. Ook bleek dit punt in de coalitieonderhandelingen tussen VVD, D66 en CDA in het geheel niet te zijn besproken ...., dat geeft te denken.
De Raad was daarmee nu niet in positie om duidelijke richting mee te geven aan het College voor de begroting. GroenLinks riep het College daarom op om alles op alles te zetten om de Naardense begroting meerjarig structureel gezond te krijgen en daar bijtijds scenario’s voor aan te bieden aan de Raad en de bevolking te betrekken confrom de kaders in de Nota Burgerparticipatie. GroenLinks deed daarbij de suggestie om deze zomer een collegiale toets te laten uitvoeren waarbij ervaringsdeskundigen met frisse blik de Naardense begroting doorvlooien en met aanbevelingen komen om deze structureel sluitend te krijgen. Dit voorstel haalde het niet. De coalitiepartijen achtten dat niet nodig.GroenLinks deed ook het voorstel om een business case te maken op het gebied van re-integratie: hoe kunnen we door een aantal jaren extra te investeren in re-integratie meer structurele uitstroom uit de bijstand realiseren om zo ook structureel te besparen? Het College zegde toe om hierover door te praten. En de belangrijkste toezegging die het College deed was om bijtijds met scenario's te komen die niet alleen gericht zijn op een sluitende begroting voor 2015, maar ook voor een structureel sluitende begroting. Dat was GroenLinks voldoende om het College voor nu het voordeel van de twijfel te geven.